孟文静律师网

一篇文章告诉你，非法强拆在维权时诉讼、复议、赔偿机关的关系

在征地拆迁中，强拆的行为屡禁不止，纵然违法成本高昂，但是征收方为了自己的利益还是会选择偷拆、误拆等变相强拆手段。而行政法领域的法律关系不像民法、刑法那样通俗易懂，这也客观上增加了老百姓维权的难度，今天我们就来告诉大家，房屋被强拆，维权到底有什么先后顺序，以及其内在的逻辑是什么。

一、房屋遭强拆后维权有哪些选择？

可以向该强拆机关的上级机关复议、也可以选择起诉，复议相对简便快捷，因此建议大家先复议试试，如果复议结果不满意，那么我们再起诉也不迟，当然我们也可以不用复议，直接起诉。而对于起诉，我们首先必须要诉的就是“请求确认强拆行为违法”，同时我们可以再加一条诉讼请求“请求赔偿强拆损失”，如果加了这条，法院就一并判决赔偿问题了；而如果不加这条请求，那么在法院确认强拆违法后，我们就必须拿着判决书【先】到赔偿义务机关那要求赔偿，对赔偿有问题，才可以再次起诉，那么赔偿义务机关又是怎么回事呢？

二、赔偿义务机关

先来看《中华人民共和国国家赔偿法》第九条

赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。 赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。

“赔偿义务机关”是什么意思呢？是有义务赔偿的机关。那什么才叫“义务”？因为强拆是分合法和违法的，合法强拆的话，肯定是没有赔偿的义务的，只有违法强拆是有义务。那违法不违法，谁说的算？有三种情况，一种是行政机关自认违法，第二种是复议机关复议后认为强拆的行政机关违法，第三种就是法院判决确认违法。

也就是说，只有行政机关的强拆行为，在法律程序上被认为违法之后，这个机关才是“赔偿义务机关”，这一条文也才有适用的余地。在行政机关被确认违法后，那么我们不可以直接起诉要求行政机关赔偿，必须先向这个“赔偿义务机关”来要赔偿，如果这个义务机关不给、给的让我们不满意、一直不回复我们，那么我们才可以起诉要求这个“赔偿义务机关”赔偿。